Подача документов процессуального характера в суд общей юрисдикции в электронном виде осуществляется в соответствии с "Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.07.2026 № 222.
Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подаются только через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде"
Подача процессуальных документов в электронном виде путем направления на электронную почту суда не предусмотрено.
Раздел "Обращения граждан" предназначен только для обращений (предложений, заявлений, отзывов о работе суда) в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и не связанных с рассмотрением конкретных дел.
| Пресс-Релиз: Ленинский районный суд г. Кемерово вынес приговор на основании вердикта присяжных заседателей | версия для печати |
Ленинский районный суд г. Кемерово вынес приговор на основании вердикта присяжных заседателей Ленинским районным судом г. Кемерово рассмотрено уголовное дело в отношении Т., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105, п. «з» ч.2 ст.112, п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ. По ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено судом с участием присяжных заседателей, вынесших обвинительный вердикт. Судом установлено, что в апреле 2023 года Т., на почве личных неприязненных отношений к М., распылил в его сторону слезоточивый газ, чем лишил его способности к активным действиям в результате химического поражения слезоточивым раздражающим веществом, после чего произвел не менее одного выстрела из огнестрельного оружия в шею. От полученного пулевого ранения наступила смерть потерпевшего. Кроме того, на почве личных неприязненных отношений к П., с целью причинения вреда здоровью, с применением огнестрельного оружия, распылил с близкой дистанции газ со слезоточивым раздражающим веществом из газового баллона «Шпага», лишив его возможности активно действовать вследствие химического поражения, и произвел не менее двух выстрелов из огнестрельного оружия, причинив потерпевшему вред здоровью средней тяжести. Также Т. обвинялся в причинении легкого вреда здоровью А. Согласно вердикта коллегии присяжных заседателей, Т. признан виновным в причинении смерти М., причинении вреда средней тяжести здоровью потерпевшего П. и признан невиновным в причинении легкого вреда здоровью потерпевшего А. Разрешая вопрос о сроке и размере наказания, суд, приняв во внимание, что вердиктом присяжных заседателей Т. признан заслуживающим снисхождения, постановил назначить ему наказание по ч. 1 ст. 105 УК РФ в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы, по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. По совокупности преступлений ему назначено окончательное наказание на срок 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. По преступлению, квалифицированному по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ оправдан. На момент публикации приговор в законную силу не вступил. |
|