Arms
 
развернуть
 
650060, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, пр. Химиков, д. 20
Тел.: (3842) 51-94-43
leninsky.kmr@sudrf.ru
650060, Кемеровская область - Кузбасс, г. Кемерово, пр. Химиков, д. 20Тел.: (3842) 51-94-43leninsky.kmr@sudrf.ru

Порядок подачи документов в суд общей юрисдикции

Подача документов процессуального характера в суд общей юрисдикции в электронном виде осуществляется в соответствии с "Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.07.2026 № 222.

Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подаются только через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде"


Подача процессуальных документов в электронном виде путем направления на электронную почту суда не предусмотрено.

Раздел "Обращения граждан" предназначен только для обращений (предложений, заявлений, отзывов о работе суда) в рамках Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и не связанных с рассмотрением конкретных дел.

В соответствии с изменениями, внесенными в Федеральный закон от 02.05.2006 №59 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации», с 30.03.2025 для подачи обращения в форме электронного документа необходимо прохождение аутентификации и идентификации гражданина, 
следовательно, направление обращений граждан в государственный орган посредством электронной почты не предусмотрено.

Информацию о возврате государственной пошлины можно узнать здесь


ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 10.11.2026
Суд вынес приговор должностному лицу за участие в деятельности экстремистской организацииверсия для печати

Суд вынес приговор должностному лицу за участие в деятельности экстремистской организации

 

Ленинский районный суд г. Кемерово в сентябре 2026 года рассмотрел уголовное дело в отношении бывшего начальника отделения режима и надзора УФСИН России по республике Тыва гр. Б., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый в период с 2018 по 2023 состоял в должности начальника отделения режима и надзора УФСИН России по республике Тыва и, имея криминальные связи с руководителями и участниками структурного подразделения «АУЕ», которое на основании решения Верховного Суда РФ от 17.08.2020 признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, вступил в «АУЕ» и действовал в качестве его участника. В соответствии с распределенной ему ролью, согласно которой он обеспечивал деятельность «АУЕ» путем создания условий для пользования руководителями и участниками «АУЕ» в ИК средствами мобильной связи, предупреждения о планируемых обысковых и иных служебных мероприятиях,  предоставления «сходки» для координации деятельности «АУЕ» в колониях, создание льготных условий членам «АУЕ» в колониях, а именно в ИК была проведена так называемая «сходка» участников движение «АУЕ» для координации своей преступной деятельности. Также подсудимый в отсутствии необходимых оснований обеспечил участнику «АУЕ» О. облегченные условия отбывания наказания. Кроме того, по указанию подсудимого осужденному Ч. был возвращен телефон, обнаруженный и изъятый в ходе обысковых мероприятий. 

На основании представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств суд пришел к выводу, что виновность подсудимого полностью установлена и доказана.

С учетом всех обстоятельств судом подсудимый признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, п. «е» ч. 3 ст. 286 УК РФ, ч. 1 ст. 286 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 11 лет, с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти в системе ФСИН на срок 4 года, с лишением специального звания «подполковник внутренней службы».

Законность и обоснованность приговора была проверена в апелляционном порядке Кемеровским областным судом, который приговор в части вида и размера наказания оставил без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу.

опубликовано 10.11.2026 12:52 (МСК), изменено 10.11.2026 13:06 (МСК)